¿Los activos / iconos de Android LDPI todavía son necesarios?

Esta pregunta provocó algo de mí; Había dejado de molestarme para lidiar con los activos de ldpi porque recuerdo haber visto una representación de representación minúscula para esa densidad de pantalla en los dashboards (algo alrededor del 2%). Sin embargo, al revisar la respuesta de @ CommonsWare, ahora es 10%.

Tamaño de pantalla actual / desglose por densidad:

Hice un poco de excavación (a través de la máquina Wayback ) y encontró que en ese momento, yo estaba correcto:

Por lo tanto, parece que ha habido una afluencia de dispositivos ldpi de tarde y mientras eran potencialmente irrelevantes, que ahora son mucho menos. Tal vez no podemos suponer que a medida que pasa el tiempo, la densidad de la pantalla está garantizada para subir.

Sin embargo, no creo que me molestaría en hacer activos específicos para dispositivos de baja densidad. No es demasiado de un estiramiento a toda la plataforma para escalar para ellos; La reducción de escala es siempre más favorable que la ampliación. Además, las herramientas de SDK parecen haberlas abandonado un poco también, la herramienta para generar las imágenes de ic_launcher.png ya no /drawable-ldpi carpeta /drawable-ldpi , así que tampoco me molestaría …

O hay todavía dispositivos en el mercado> = Android 2.1 que tienen una baja densidad de pantalla?

En la actualidad, el 10,3% de los dispositivos Android que golpean activamente Play Store son -ldpi .

Dado que el 99,9% de los dispositivos Android son "> = Android 2.1", es seguro asumir que la mayoría de esos 10,3% también están ejecutando Android 2.1+.