Worldcoin niega la medida cautelar contra la Autoridad de Protección de Datos de España

El intento de Worldcoin de obtener una orden de restricción contra la suspensión temporal de la AEPD de España ha resultado fallido.

“`html

El AEPD de España niega la solicitud de medida cautelar de Worldcoin y mantiene la suspensión temporal.

Ruholamin Haqshanas Fuente: Ruholamin Haqshanas Última actualización: 12 de marzo de 2024 09:35 EDT | 2 min de lectura

Solicitud de Worldcoin de Medida Cautelar Denegada por el AEPD de España Fuente: Imagen

El intento de Worldcoin de obtener una medida cautelar contra una suspensión temporal impuesta por la autoridad de protección de datos de España, el AEPD, ha sido denegado. El AEPD ejerció poderes de emergencia otorgados por el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de la Unión Europea, emitiendo una orden local que puede durar hasta tres meses. La suspensión se implementó como medida de precaución debido a preocupaciones sobre los datos biométricos sensibles recopilados por Worldcoin, que podrían suponer un alto riesgo para los derechos y libertades de las personas. Se plantearon preocupaciones específicas sobre los posibles riesgos para los menores basados en las quejas recibidas.

Worldcoin Cesa Operaciones en España

Tras la orden del AEPD, Worldcoin cesó sus operaciones de escaneo dentro del período de cumplimiento de 72 horas exigido. Como resultado de la decisión del tribunal, los servicios de Worldcoin permanecerán suspendidos en España durante un máximo de tres meses.

En su apelación, Tools for Humanity, el operador de Worldcoin, argumentó que el AEPD había excedido su jurisdicción al invocar el “procedimiento de urgencia” del Artículo 66 del GDPR. También se destacó la falta de intervención de la autoridad de protección de datos alemana, que actúa como autoridad principal en el mecanismo de supervisión transfronteriza del GDPR. Sin embargo, el tribunal consideró justificada la orden de suspensión del AEPD debido a los riesgos asociados con los datos biométricos y su posible impacto en las personas, incluidos los niños. El tribunal también expresó dudas sobre la validez de la base legal invocada (consentimiento) y la adecuación de la información proporcionada sobre el procesamiento de datos. Se plantearon preocupaciones sobre el impacto en los derechos de los sujetos de datos, como el derecho a retirar el consentimiento y a eliminar los datos personales.

Detalles sobre las cuatro quejas recibidas por el AEPD fueron revelados durante el proceso judicial. Estas quejas indicaron que Worldcoin estaba capturando datos de menores sin la información suficiente, carecía de un mecanismo para retirar el consentimiento y dirigía a los sujetos de datos a eliminar la aplicación sin asegurar la eliminación completa de sus datos personales. Un denunciante también señaló que el procedimiento de eliminación no funcionaba según lo previsto, ya que la empresa enviaba un código por correo que llegaba tarde, volviéndose inválido al recibirlo.

Tools for Humanity Preocupa el Impacto Global en los Negocios

En su apelación por una medida cautelar, Tools for Humanity argumentó que la suspensión temporal causaría un daño irreparable a su negocio global, incluidas pérdidas económicas, daño a la reputación y obstáculos potenciales para el éxito de su empresa de escaneo de iris. Sin embargo, el tribunal desestimó estos argumentos como infundados, destacando que la suspensión del AEPD tenía límites temporales, solo era aplicable en España y era compensable si Worldcoin prevalecía ante el tribunal.

Ante el rechazo de su apelación, la portavoz de Worldcoin, Rebecca Hahn, aseguró que la empresa cumple con todas las leyes y regulaciones que rigen la recopilación y transferencia de datos biométricos, incluido el GDPR. Expresó su entusiasmo por demostrar este cumplimiento y proporcionar al regulador información precisa e importante sobre esta tecnología esencial y legal en la Audiencia Nacional de España.

Fuente: Síguenos en Google News

Preguntas y respuestas: Inquietudes de los lectores abordadas

P: ¿Qué llevó a la suspensión temporal de las operaciones de Worldcoin en España? R: Las operaciones de Worldcoin fueron suspendidas temporalmente en España debido a preocupaciones sobre los datos biométricos sensibles recopilados por la empresa, que planteaban posibles riesgos para los derechos y libertades de las personas. Se plantearon preocupaciones específicas sobre los posibles riesgos para los menores basados en las quejas recibidas.

“““html

P: ¿Qué argumentos presentó Tools for Humanity en su apelación por una orden de restricción? R: Tools for Humanity argumentó que la AEPD había excedido su jurisdicción al invocar el procedimiento de urgencia del GDPR y resaltó la ausencia de intervención de la autoridad de protección de datos alemana. También expresaron preocupaciones sobre el posible daño a su negocio global, incluidas pérdidas económicas y daño a su reputación.

P: ¿Cómo justificó el tribunal la orden de suspensión de la AEPD? R: El tribunal consideró justificada la orden de suspensión de la AEPD debido a los riesgos asociados con los datos biométricos y su posible impacto en las personas, incluidos los niños. El tribunal también expresó dudas sobre la validez de la base legal reclamada (consentimiento) y la adecuación de la información proporcionada sobre el tratamiento de datos.

P: ¿Cuáles fueron las quejas recibidas por la AEPD con respecto a Worldcoin? R: Las quejas recibidas por la AEPD indicaron que Worldcoin estaba recopilando datos de menores sin suficiente información, carecía de un mecanismo para retirar el consentimiento y dirigía a los sujetos de datos a eliminar la aplicación sin garantizar la eliminación completa de sus datos personales. También un denunciante señaló problemas con el procedimiento de eliminación.

Perspectivas futuras y recomendaciones

Basándose en eventos recientes, es evidente que las autoridades regulatorias están tomando una postura firme en la protección de datos personales, especialmente cuando se trata de información biométrica sensible. Las empresas que operan en este espacio deben priorizar el cumplimiento de las regulaciones de protección de datos y garantizar que tengan mecanismos sólidos para obtener consentimiento, proporcionar información completa a los sujetos de datos y facilitar la retirada fácil del consentimiento y la eliminación de datos personales.

Además, las empresas deben interactuar proactivamente con las autoridades regulatorias y abordar cualquier inquietud planteada para evitar suspensiones potenciales o acciones legales. Las líneas de comunicación abiertas y las prácticas transparentes pueden ser clave para demostrar el cumplimiento y mantener una reputación positiva.

Aunque la suspensión temporal en España es sin duda un contratiempo para Worldcoin, presenta una oportunidad para que la empresa reevalúe sus prácticas de recopilación y procesamiento de datos y realice las mejoras necesarias. Al abordar las preocupaciones planteadas por la AEPD, Worldcoin puede fortalecer su posición y recuperar la confianza tanto de los reguladores como de los usuarios.

Referencias: – Palmscanning Identity Protocol Gets Funding from 20 VCs

“`