El equipo legal de Gemini acusa a DCG de gaslighting a los acreedores de Genesis.
El equipo legal de Gemini acusa a DCG de engañar a los acreedores de Genesis.
Los abogados que representan a Gemini Trust se han opuesto a un plan propuesto por Digital Currency Group (DCG) para los acreedores de Genesis Global.
En una presentación del 15 de septiembre en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el equipo legal acusó a DCG de manipular a los acreedores de Genesis a través de “afirmaciones artificiosas, engañosas e inexactas” en el plan de recuperación. El plan, presentado en el tribunal de quiebras el 13 de septiembre, afirmaba que los acreedores no garantizados podrían tener una “recuperación del 70-90% con una parte significativa en monedas digitales”, mientras que los usuarios de Gemini Earn podrían esperar una recuperación del “aproximadamente 95-110%” para sus reclamaciones.
Según el equipo legal, DCG estaba tratando de “engañar a los prestamistas de Gemini para que acepten un acuerdo” que permitiría a la empresa pagar menos de lo que supuestamente debía. Los abogados pidieron a la empresa que “mejore significativamente los términos de los préstamos” proporcionados a Genesis y que no utilice el proceso de quiebra de Genesis como justificación en el plan de recuperación.
“Para distraer a los acreedores de Genesis de los hechos incómodos de su propuesta manifiestamente inadecuada e inequitativa, DCG presume de tasas de recuperación propuestas que son un total espejismo, engañosas en el mejor de los casos y engañosas en el peor”, dijo la presentación del 15 de septiembre. “No se equivoquen: los prestamistas de Gemini no recibirán en realidad nada cercano en términos de valor real a las tasas de recuperación propuestas bajo el actual ‘acuerdo en principio'”.
- Sam Bankman-Fried dice, ‘Hice lo que creí que era correcto’, en documentos filtrados Informe
- Japón flexibiliza las regulaciones sobre financiamiento de startups para permitir las criptomonedas
- Hong Kong advierte a las empresas de criptomonedas que no se refieran a sí mismas como bancos
La batalla legal involucró complicaciones con el intercambio de criptomonedas Gemini y DCG por el programa Gemini Earn, financiado en parte por Genesis. Genesis detuvo las retiradas en noviembre de 2022 tras el colapso de FTX, citando “turbulencia de mercado sin precedentes” en ese momento, y se declaró en quiebra en enero de 2023.
Relacionado: DCG llega a un ‘acuerdo en principio’ con los acreedores y deudores de Genesis
Según los documentos presentados en el tribunal por Gemini, Genesis debía más de $3.5 mil millones a sus 50 principales acreedores en el momento de su presentación del Capítulo 11. El intercambio de criptomonedas presentó una reclamación en mayo con el objetivo de recuperar más de $1.1 mil millones en activos para aproximadamente 232,000 usuarios de Earn, y presentó una demanda contra DCG y el CEO Barry Silbert en junio, alegando fraude.
“Barry no solo fue el arquitecto y cerebro de la estafa de DCG y Genesis contra los acreedores, sino que también estuvo directa y personalmente involucrado en su perpetración”, dijo Cameron Winklevoss, cofundador de Gemini, en junio.
La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos presentó una demanda civil contra Gemini y Genesis en enero por supuestamente vender valores no registrados a través del programa Earn. Las dos empresas presentaron una moción para desestimar el caso en mayo, pero todavía estaba en curso en el momento de la publicación.
Revista: Riesgo de depósito: ¿qué hacen realmente los intercambios de criptomonedas con tu dinero?
