Atomic Wallet, con sede en Estonia, busca desestimar la demanda por hackeo de $100 millones

Atomic Wallet, con sede en Estonia, busca desechar la demanda por hackeo de $100 millones

La empresa de billetera de criptomonedas Atomic Wallet, con sede en Estonia, ha solicitado a un tribunal de Estados Unidos que deseche una demanda colectiva presentada en su contra. La demanda busca una compensación financiera relacionada con un hackeo ocurrido a principios de este año que resultó en el robo de 100 millones de dólares. Atomic Wallet argumenta que la demanda no debería haberse presentado en Estados Unidos, ya que la empresa no tiene conexiones comerciales ni operaciones allí. En cambio, Atomic Wallet sostiene que cualquier acción legal debe tener lugar en Estonia, donde se encuentra la sede de la empresa.

La solicitud de Atomic Wallet para desechar la demanda

En su solicitud para desechar la demanda, presentada el 16 de noviembre ante un tribunal de distrito en Colorado, el proveedor de billetera de criptomonedas enfatiza que su acuerdo con el usuario establece que cualquier demanda contra la empresa debe presentarse en Estonia. Atomic Wallet también afirma que la mayoría de los usuarios supuestamente afectados por el hackeo no residen en Estados Unidos en realidad. La empresa destaca que solo uno de los demandantes de toda la demanda colectiva tiene su base en Colorado, donde se inició la demanda.

Además, la empresa argumenta que los más de 5000 usuarios afectados por el hackeo aceptaron los términos de servicio de la empresa cuando se registraron inicialmente en la billetera. Estos términos establecen explícitamente que Atomic Wallet no puede ser considerada responsable de las pérdidas debido a robos y limita los daños a 50 dólares por usuario afectado. Atomic Wallet sostiene que la ley de Colorado no impone ninguna obligación legal a las empresas de mantener protecciones de seguridad y salvaguardias contra incidentes de hackeo.

La empresa con sede en Estonia también rechaza las acusaciones hechas por los demandantes de que participó en representaciones fraudulentas, diciendo que no se pueden justificar. La demanda colectiva se inició en agosto, dos meses después del hackeo de 100 millones de dólares de Atomic Wallet, que afectó a más de 5.000 usuarios de las billeteras de la empresa.

La empresa no ha detallado la causa del exploit exitoso

El hackeo de Atomic Wallet se considera uno de los mayores robos de criptomonedas hasta ahora en 2023. Se ha sugerido que grupos de hackers de Corea del Norte y Ucrania podrían haber participado en el exploit. Sin embargo, las personas que presentaron la demanda alegan que el proveedor de billeteras no fue transparente sobre las vulnerabilidades en su sistema de seguridad que permitieron el hackeo. Uno de los problemas preocupantes fue que parecía que las operaciones de la plataforma no se vieron afectadas por el hackeo, lo que plantea preguntas sobre si la plataforma corrigió adecuadamente las fallas de seguridad que llevaron al ataque exitoso, generando más dudas e inquietudes entre los usuarios.

Hasta ahora, la empresa criptográfica no ha proporcionado una explicación detallada sobre lo que provocó el hackeo, dejando a los usuarios en la oscuridad. El público solo se enteró de cuatro posibles causas del hackeo, que se describieron como un virus en los dispositivos de los usuarios, un ataque de intermediarios, un puente de infraestructura o una inyección de código de malware.

Aunque Atomic Wallet sostiene que no debe ser considerada legalmente responsable por las pérdidas, especialmente en Estados Unidos, se desconoce el resultado de su solicitud de desestimación. Queda por ver cómo se resolverá este caso en el futuro cercano.