Cualquier fundación para administrar una aplicación de código abierto de Android?
Nuestra aplicación de código abierto es muy popular, y somos muchos desarrolladores.
La aplicación utiliza mi cuenta de Android Market y compartí las claves con un desarrollador.
Pero si ambos desaparecen, la cuenta Market de la aplicación se perderá y todos los usuarios quedarán atrapados.
Dar las llaves a todos los reveladores no es una solución tampoco, por razones de seguridad.
- Android - ¿Cómo puedo establecer dinámicamente el nombre del paquete en el momento de la creación de un proyecto Open-source?
- Aduanas por presentar cambios a un proyecto de código abierto?
- Bibliotecas de código abierto de Android? ¿Vistas reutilizables, ViewGroups, adaptadores etc?
- FEN (notación de ajedrez) al generador de HTML? Java de código abierto
- Buscando referencias de código abierto para la programación de libros electrónicos en Android
¿Existe alguna fundación (como en la Fundación Mozilla o en la Fundación Apache) que pueda aceptar nuestra cuenta de Android Market y lanzar nuevas versiones de acuerdo con sus propias directrices y el consenso de nuestra comunidad?
Hay un montón de fundaciones de código abierto , pero no pude encontrar ninguna que aborda este aspecto particular de las aplicaciones de Android.
- Cómo convertir voz humana a nota musical en Android?
- ¿Hacer un proyecto Android Open Source?
- ¿Existe una biblioteca de código abierto de OCR o sdk (gratuita) para Android e iOS?
- ¿Existe un código abierto de trabajo RDP Client para Android?
- Cómo bifurcar el código de todo el sistema operativo Android?
- Temas y contribuciones para Volley
- Open-Source Ejemplos de aplicaciones Android bien diseñadas?
- openDrawer de espresso contrib está obsoleto
Un simple interruptor de hombre muerto realiza esto. Nombrar a miembros de su comunidad a largo plazo / valiosos como sucesores en caso de que ocurra lo peor, hacer arreglos para que las llaves sean transferidas a ellos.
También puede formar su propia fundación muy fácilmente, no tiene que ser sin fines de lucro, ni está obligado a pagar a cualquiera de sus empleados.
En mi experiencia, las organizaciones paraguas pueden no tener los recursos para mantenerse en sintonía con la comunidad al grado necesario para actuar rápidamente en caso de que algo suceda. Por eso SPI tiene muy poca participación con las organizaciones que sirve, aparte de actuar como un proxy de pago.
Usted haría mejor simplemente coordinar testamentos con el otro revelador, o fijar algo pequeño que es intrínseco a su comunidad.
Si realmente eres lo suficientemente grande como para que esto sea un problema (y sospecho que si estás en Estados Unidos), podrías encontrar que la Software Freedom Conservancy del Software Freedom Law Center puede ayudarte …